O Clássico Rei do futebol potiguar tinha tudo para ser um jogo
tranquilo, já que Abc e América já não brigavam por mais nada na
Série B do Campeonato Brasileiro. Entretanto, o empate por 2 a 2, na
última rodada da Série B, foi quente e terminou com oito expulsões,
entre elas a do técnico da Mecão, Roberto Fernandes. Toda a confusão
será julgada nesta sexta-feira pela Quarta
Comissão Disciplinar do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD). A
sessão terá início às 13h.
O clássico aconteceu no dia 24 de novembro. O
árbitro Suelson França Medeiros teve que encerrar o jogo no estádio Maria Lamas antes do tempo programado, já que o time rubro ficou
com apenas seis jogadores em campo, além do técnico. Pelo lado do Abc,
dois atletas foram expulsos. Pela confusão generalizada, os dois clubes
também serão julgados no STJD.
Veja os expulsos e os artigos em que foram denunciados:
- Ricardo Baiano e Isac, ambos do América
O volante Ricardo Baiano foi expulso aos quatro minutos da etapa
complementar após receber o segundo cartão amarelo por calçar seu
adversário, impedindo um ataque. O atacante Isac, pelo mesmo motivo, foi
excluído aos 32 minutos, também do segundo tempo.
Acusados de “praticarem ato desleal ou hostil”, os dois jogadores do
América serão julgados com base no artigo 250 do Código Brasileiro de
Justiça Desportiva (CBJD). A pena varia de uma a três jogos de
suspensão.
- Cleber, do América, Vinicius e Bileu, ambos do Abc
Consta na súmula que, logo após o segundo gol do Abc, Vinicius
iniciou um tumulto ao agredir o goleiro do América com chutes na mão e
no pé. Cleber apareceu e deu uma cabeçada, fazendo com que a confusão
generalizada tivesse início, com a invasão de campo de vários membros
das comissões técnicas e reservas dos dois times. Ainda no relato do
árbitro, Bileu foi expulso por chutar um adversário na barriga.
A Procuradoria do STJD denunciou o trio com base no artigo 254-A,
incisos I e II, do CBJD, pela prática de “agressão física, desferindo
socos, cotoveladas, chutes ou pontapés, assumindo risco de causar dano
ou lesão aos atingidos”. A pena varia de quatro a 12 jogos de suspensão.
Além disso, também responderão ao artigo 257, por “participarem de
rixa, conflito ou tumulto”, onde a pena mínima é de seis partidas de
gancho. A denúncia está tipificada no artigo 183, onde a pena maior
absorve a menor.
- Técnico Roberto Fernandes, Lúcio Curió e Michel Shomöller, ambos do América
De acordo com Procuradoria, os três denunciados cometeram “atos
lamentáveis, com o claro intuito de ameaçar, constranger e ofender o
árbitro da partida, tanto por gestos como por palavras”. O zagueiro
Michel teria dito: “Você é um safado, ladrão. Você não tem coragem de me
expulsar, safado. Pode me expulsar, seu filho da p..., cafajeste”. O
atacante Lúcio Curió, na hora que estava sendo substituído, também
xingou o árbitro: “Filho de rapariga, seu filho da p...”. Neste momento,
o América já estava com cinco jogadores a menos e, dessa forma, o
árbitro relatou que o jogador forçou a sua expulsão para que o número de
atletas em campo fosse insuficiente, ocasionando o término da partida.
O técnico Roberto Fernandes foi expulso aos quatro minutos do segundo
tempo por “protestar de forma acintosa e gesticulando com as mãos que a
arbitragem estava roubando”. Após a exclusão, o comandante americano
não queria sair do banco e ficou fazendo gestos obscenos com o dedo após
o árbitro virar as costas para reiniciar o jogo.
Os três responderão a três artigos do CBJD. Acusados de “ofenderem
alguém em sua honra”, serão julgados com base no 243-F, § 1º, em que a
pena é de quatro a seis partidas de suspensão, além de multa entre R$
100 e R$ 100 mil. No 243-B, por “constranger alguém, mediante violência,
grave ameaça ou qualquer outro meio”, a multa pode chegar ao mesmo
valor, mas o gancho é de 30 a 120 dias. Por “ameaçar alguém, por
palavra, escrito ou gesto”, foram denunciados no 243-C, que prevê a
mesma punição do artigo anterior. As penas maiores absorvem as penas
menores, conforme o artigo 183 do CBJD.
Lúcio, por forjar sua expulsão, ainda responderá a mais um artigo, o
243-A. Por “atuar de forma contrária à ética desportiva, com o fim de
influenciar o resultado de partida”, o atacante pode levar multa de até
R$ 100 mil e suspensão de seis a 12 jogos.
- América e Abc
Pela confusão generalizada após o segundo gol do Abc, a Procuradoria
ressaltou que não foi possível a identificação de todos os envolvidos no
caso e, dessa forma, denunciou o Abc com base no artigo 257, parágrafo
terceiro, do CBJD, que prevê multa de até R$ 20 mil para cada um. O
entendimento é que os fatos já citados configuram rixa.
Além disso, também houve “desordem na praça de desporto e lançamento
de objetos”, o que vai contra os incisos I e III do artigo 213 do CBJD.
Aos 26 minutos do segundo tempo, uma sandália foi arremessada em campo,
que partiu do lado onde se encontrava a torcida do Abc. Na hora da
confusão, jogaram uma lata de refrigerante. Além de multa de até R$ 100
mil, o clube também corre o risco de perder até dez mandos de campo, já
que a denúncia tem o agravante do parágrafo primeiro. Se ficar
comprovado que torcedores do América tenham arremessado os objetos, o
clube também poderá ser punido, mas só com multa.
O América também responderá pela atitude de Lúcio Curió, que xingou o
árbitro com o intuito de causar sua expulsão. O clube foi denunciado
com base no artigo 205 do CBJD, que diz: “impedir o prosseguimento de
partida, prova ou equivalente que estiver disputando, por insuficiência
numérica intencional de seus atletas ou por qualquer outra forma”. A
pena é de multa de R$ 100 a R$ 100 mil e perda dos pontos em disputa a
favor do adversário.
Pela confusão por parte de seus atletas, os dois clubes também
responderão ao artigo 258-D do CBJD, que diz: “as penalidades de
suspensão decorrentes das infrações previstas neste Capítulo poderão ser
cumuladas com a aplicação de multa de até R$ 10 mil para a entidade de
prática desportiva a que estiver vinculado o infrator”.
Do Justiça Desportiva
1 comentários:
A Funerária não perdeu nenhum mando de campo? é foda viu.muitos objetos jogados no gramado
Postar um comentário
Política de moderação de comentários:
A legislação brasileira prevê a possibilidade de se responsabilizar o blogueiro pelo conteúdo do blog, inclusive quanto a comentários; portanto, o autor deste blog reserva a si o direito de não publicar comentários que firam a lei, a ética ou quaisquer outros princípios da boa convivência. Não serão aceitos comentários anônimos ou que envolvam crimes de calúnia, ofensa, falsidade ideológica, multiplicidade de nomes para um mesmo IP ou invasão de privacidade pessoal / familiar a qualquer pessoa. Comentários sobre assuntos que não são tratados aqui também poderão ser suprimidos, bem como comentários com links. Este é um espaço público e coletivo e merece ser mantido limpo para o bem-estar de todos nós.
Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.