A reunião com a Secretaria Extraordinária para Assuntos Relativos à Copa (Secopa) para divulgar a relação das empresas interessadas no projeto de construção e manutenção do Estádio das Dunas (novo Machadão) não teve a presença de nenhuma das corporações que se inscreveram no processo. Por isso, os envelopes não foram abertos e ausência das empresas invalidou o processo licitatório para a construção do novo estádio, que abrigará os jogos da Copa do Mundo de 2014 na capital potiguar, serão, oficialmente, conhecidos.
Apesar de não ter havido a abertura dos envelopes, a Secopa anunciou as cinco empresas que participariam da concorrência - Galvão Engenharia, Queiroz Galvão, Construtora OAS, Odebref, Construcap. Para a Secretaria foi uma supresa, pois as empresas já tinha até depositado um por cento do valor das obras, o equivalente a mais de R$ 4 milhões no total.
A partir de agora, haverá uma reunião com o Comitê Local para definir os novos prazos.
A abetura das propostas já teve de ser adiada em virtude de uma recomendação do Ministério Público sobre o artigo 21 do edital. Segundo o órgão, o texto dava margem à interpretação errônea de que a empresa Stadia Projetos Consultoria e Engenharia seria contratada para a execução de projetos executivos complementares. A correção foi feita e publicada no Diário Oficial da União do último dia 13.
Do DN Online
Apesar de não ter havido a abertura dos envelopes, a Secopa anunciou as cinco empresas que participariam da concorrência - Galvão Engenharia, Queiroz Galvão, Construtora OAS, Odebref, Construcap. Para a Secretaria foi uma supresa, pois as empresas já tinha até depositado um por cento do valor das obras, o equivalente a mais de R$ 4 milhões no total.
A partir de agora, haverá uma reunião com o Comitê Local para definir os novos prazos.
A abetura das propostas já teve de ser adiada em virtude de uma recomendação do Ministério Público sobre o artigo 21 do edital. Segundo o órgão, o texto dava margem à interpretação errônea de que a empresa Stadia Projetos Consultoria e Engenharia seria contratada para a execução de projetos executivos complementares. A correção foi feita e publicada no Diário Oficial da União do último dia 13.
Do DN Online
1 comentários:
Será que tem fundamento o argumento que escutei de um empresário do ramo da construção civil. Segundo ele as empresas interessadas sabiam que para a Arena das Dunas ser viável após a copa do mundo a empresa vencedora da licitação teria que investir também em seu único potencial cliente, neste caso o América, porque o ABC possui estádio próprio e não mandaria como mandante nenhum jogo no novo estádio.
Como o América sinaliza com a possibilidade de construção de um estádio próprio a Arena da Dunas ficaria sem nenhuma utilizade no pós-copa, ou seja, o único potencial cliente da Arena da Dunas deixou de existir. Dessa forma as empresas não teriam quem jogasse no estádio.
Segundo esse mesmo empresário, era consenso que a empresa vencedora da licitação teria que de alguma forma patrocinar o América para viabilizar um time forte que pudesse atrair público para a Arena das Dunas.
Será que tem fundamento essa história?
Será que o fato do América querer construir seu estádio tirou de NAtal a Copa de 2014?
Postar um comentário
Política de moderação de comentários:
A legislação brasileira prevê a possibilidade de se responsabilizar o blogueiro pelo conteúdo do blog, inclusive quanto a comentários; portanto, o autor deste blog reserva a si o direito de não publicar comentários que firam a lei, a ética ou quaisquer outros princípios da boa convivência. Não serão aceitos comentários anônimos ou que envolvam crimes de calúnia, ofensa, falsidade ideológica, multiplicidade de nomes para um mesmo IP ou invasão de privacidade pessoal / familiar a qualquer pessoa. Comentários sobre assuntos que não são tratados aqui também poderão ser suprimidos, bem como comentários com links. Este é um espaço público e coletivo e merece ser mantido limpo para o bem-estar de todos nós.
Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.