Não gostei do América hoje contra o Bragantino. Achei o time muito desarrumado, errando muito passes e sem criatividade. Lenilson foi mal. Não armou, não decidiu. Conduz muito a bola. Terminou sendo sacado no intervalo. Juninho foi outro que não se destacou. Pouco rendeu. A maioria da jogadas de criação saíram dos pés de Ricardo Oliveira e Somália. Valentes, chegaram várias vezes alimentanto os homens de frente. Lúcio, mesmo perdendo aquele gol feito, foi, na minha opinião, o melhor jogador. Fez gol, arriscou alguns chutes e levou perigo nas bolas aéreas. Júlio Terceiro ao deixar o campo machucado levou junto a alma, a vontade e a vibração. Fez falta o "guerreiro". Wilton Goiano esteve bem. Fez um belo cruzamento no gol de Lúcio e ainda criou uma grande jogada, no lance que o "certeza de gol" isolou a bola por cima do travessão. Achei Leandro Silva muito confuso. Não passou segurança. Edson Rocha foi o de sempre. Jackson foi discreto. Ramirez não entrou bem no jogo. Max e Geovane pouco fizeram. Não adianta ficar lamentando. Agora é pensar no Vila Nova e ponto final.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
7 comentários:
o problema que os jogadores do america querem apenas dicidir a permanencia na série B nos jogos em casa, ou seja, faltam agora 5 jogos, porém alguem botou na cabeça destes jogadores que so faltam 03. Ai fica dificil!!!!É INADIMISSIVEL PERDER UM JOGO COMO ESTE CONTRA O BRAGANTINO!!!!!!!!O TIME PEDINDO PARA PERDER!!
Perdemos a melhor chance dentre os jogos fora de casa. O Bragantino jogou sem motivação e mesmo assim conseguiu vencer. O nosso time é muito fraco quando não dá o sangue. O que passa na cabeça desses jogadores??? Poxa, era para entrar em campo como se fosse uma final. Não era para depender dos gritos de Júlio Terceiro.
Infelizmente, já estou me preparando psicologicamente para o triste final. A realidade é que o nosso time só é melhor que o Campinense, Abc e Bahia.
Wilton Goiano não pode ser banco para Toni.
E Rodolfo?. não sai em bola nenhuma... e tome gol
Os dois gols sofridos pelo América foram em razão de uma falha clamorosa da nossa defesa. É inadmissível que precisando da vitória os nossos zagueiros e demais jogadores não tenham a atenção devida. Essa de falar que a culpa é da baixa estatura de Rodolpho não tem fundamento. Rodolpho é um grande goleiro, e não é culpado pelas falhas incompetência do setor defensivo. Agora não adianta chorar a derrota é treinar, treinar e treinar até o próximo jogo. A ataque também perde muitos gols, Lúcio perde um um que na nossa situação não podemos desperdiças. Quanto a Max deixo até de comentar, pois é jogar com menos um. Diá, Diá, com Max não vai Dar!!!!!
Saudações Rubras.
O time do América parece cansado, fadigado. Faz um gol e corre todo pra dentro da área. A zaga começa a rebater pra onde o nariz aponta e tome sufoco. Falta tranquilidade pra sair jogando e os homens de ataque / meias ofensivos se mexem pouco. O volante pega a bola, levanta a cabeça umas três vezes e o ataque não se mexe pra receber a bola. Fica difícil...
Ah... gosto muito do Rodolpho, acho-o um bom goleiro como o Weverton é bom também. Mas Juventude e Bragantino, quatro gols de cabeça. Com a volta do Weverton, no comando do Roberto Fonseca, o Mecão não levou um único gol de cabeça. Pode ver...
Concordo e digo mais. Eu só vi uma chance no primeiro tempo, em que Lúcio sozinho na entrada da pequena área chutou por cima da trave. Além dessa, só dois chutes de fora da área e a cabeçada que, digamos, da distância em que foi, caso o goleiro levasse seria demais.
O Bragantino estava doido para ajudar ao América, pedindo para perder. Mas o Mecão teve medo de ganhar ou não sabe.
Melhor sorte para o América? ele teve, pois o Bragantino poderia ter feito mais.
Outras questões: caso fosse o Max que tivesse perdido aquele gol que o Lúcio perdeu, ele, quando retornasse a Natal, seria fuzilado. Não é o primeiro gol feito que o Lúcio perde. Perdeu, pelo que eu me lembro agora só neste turno, um contra o abc e outro contra o Campinense. Sem falar que parece que ele está o tempo todo fora do jogo. Às vezes, a bola passa a um passo dele e ele não se esforça para alcançá-la. Não ajuda na marcação.
Colocar o Max para jogar dentro da área com o Lúcio e depois colocar o Geovane sem ter ninguém que faça a bola chegar até eles é o mesmo que dançar com a irmã, não dá em nada. E outra, alguém viu os dois (Max e Lúcio) ao mesmo tempo dentro da área, a não ser quando havia falta o escanteio? Eu não vi.
O meio-campo, a não ser quando Júlio Guerreiro joga, não marca ninguém. A toda hora o time adversário chega com facilidade ao gol americano. Sem falar que os zagueiros são umas piadas de mal gosto. Edson Rocha (deve ser por isso que ele é lento daquele) e o Leandro é um bonde sem rumo, um estourador de boiada.
Colocar a culpa no Rodolfo é um absurdo. Primeiro, que ele, mesmo sendo baixo, saiu da trave. Na hora dos gols, ele não teve culpa. Imagine se no primeiro gol ele tivesse saido naquele tumulto e não pegasse a bola? No segundo, Ramires que passou o jogo andando, deixou um "velhinho" de 37 anos fazer o que quis e ainda cruzar. O Ricardo Oliveira estava "marcando" o jogador do Bragantino. A culpa foi dele e não do Rodolfo.
Falar em Ricardo Oliveira, ele merece um comentário a parte. O cara, até um dia desses, era insubstituível. Hoje, não! primeiro que é um volante que não marca ninguém. Depois, ele é muito lento e mata quase todos os contra-ataques.
Diá errou ao tirar o Juninho, que pelo menos corre e dá velocidade, para a entrada do Geovane. Deveria ter tirado o Ricardo Lentidão Oliveira.
Wildson
pow o lenilson nao jogou bem realmente,na verdade o time inteiro nao jogou bem eles foram fraquissimos!faltou raça,nao entendi foi o diá primeiro ele nao ia entra com o lenilson e depois entrou!!nao entendi mas fazer o que,infelismente nao deu o negocio agora e vencer os 3 jogos em casa!!
Postar um comentário
Política de moderação de comentários:
A legislação brasileira prevê a possibilidade de se responsabilizar o blogueiro pelo conteúdo do blog, inclusive quanto a comentários; portanto, o autor deste blog reserva a si o direito de não publicar comentários que firam a lei, a ética ou quaisquer outros princípios da boa convivência. Não serão aceitos comentários anônimos ou que envolvam crimes de calúnia, ofensa, falsidade ideológica, multiplicidade de nomes para um mesmo IP ou invasão de privacidade pessoal / familiar a qualquer pessoa. Comentários sobre assuntos que não são tratados aqui também poderão ser suprimidos, bem como comentários com links. Este é um espaço público e coletivo e merece ser mantido limpo para o bem-estar de todos nós.
Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.